Судом задоволено позов Дніпровського Державного медичного університету до випускниці про стягнення витрат на навчання у розмірі майже 120 тисяч гривень.
Навчальний заклад звернувся до суду з позовом про стягнення з молодого спеціаліста вартості навчання у зв’язку з тим, що вона отримала освіту за бюджетні кошти, але не виконала свої зобов’язання по відпрацюванню трьох років у бюджетній установі.
Відповідачка проти позову заперечувала посилаючись на те, що після закінчення навчального закладу позивача вона уклала контракт на п’ять років на проходження військової служби у Збройних силах України та навчалася протягом трьох років в Українській військово-медичній академії. Після закінчення якої працювала начальником медичного пункту самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.
Судом встановлено, що молода спеціалістка закінчивши навчання за державним замовленням, отримала направлення на роботу до КУ «Токмацький протитуберкульозний диспансер ЗОР» на посаду лікаря-фтизіатра, але до державної установи не прибула. До навчального закладу з питання зміни свого місця відпрацювання за розподілом не зверталась. Законодавством не передбачено можливість розірвати чи не виконувати зобов’язання по відпрацюванню у разі проходження військової служби. Отже, відповідачка зобов’язана відшкодувати на користь держави кошти, витрачені на її навчання, включаючи стипендію. (рішення суду І інстанції - https://reyestr.court.gov.ua/Review/121609321)
Апеляційний суд погодився із думкою суду І інстанції. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123576700)
Справа передана до Великої палати Верховного Суду, яка залишила рішення суду І інстанції та постанову апеляційного суду – без змін. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/136612372).
Однак, не усі члени колегії погодилися і були винесені окремі думки, за якими:
Пресслужба суду
_03_03.png)
